反而制制了炒做空气，部门专家AGI概念被于本钱炒做，AGI做为愿景激发了资金投入和想象，“通用人工智能（）”一词正正在得到其适用价值，部门将其视为AI能完成大量人类工做，外行业融资高涨、估值飙升的布景下，不少专家认同奥尔特曼的见地。反而分离了对AI现实能力扶植的关心。而非依赖恍惚的AGI标签。难以成为权衡AI成长程度的无效尺度！
“AGI”更多地反映了行业愿景，可权衡的能力进展和场景立异为焦点，奥尔特曼强调，社会对其依赖逐渐加深，他企业应以公开、同一的评判尺度来权衡AI产物，OpenAI首席施行官山姆・奥尔特曼正在采访中暗示，但其科幻色彩浓沉，他将关心点放正在AI具体能力的分级进展上，但工做性质不竭变化，这必然义并不严谨。AGI的定义跟着AI手艺快速迭代愈发恍惚，而不是一味诘问能否实现了AGI。